divendres, 7 de desembre del 2007

Una prueba visual

Sabes que yo no quería esto, pero una vez que me has acusado tan intensamente, no puede haber acuerdo entre nosotros en este punto. Al final creo que tu ayuda ha sido fundamental para que abriera los ojos, pero mucho me temo que no se ha dado de la forma que yo esperaba. Aquí dejo otra prueba de mi inocencia. Al ser visual he tenido que abrir una nueva entrada.

Prueba Nº4 de la defensa. Prueba visual que viene a desacreditar la conexión que HOLMES establece entre Montesquieu y Montblanc: los castillos.


Aquí dejo una imagen del supuesto Castillo de Montblanc por delante y otra por detras....


UI que bonito, que grande.




Ups... donde esta el castillo!!!!


Anda si es solo una muralla!!!! enorme, preciosa, pero una muralla....

P.D Propongo que la próxima excursión vayamos a ver el castillo de Tarraco (tarragona)

Si ves cierta acritud en los mensajes, es que me mosquea que me hayas quitado el sueño de esta manera y ahora me haya quedado yo aquí sólo con los ojos inchados y la mandíbula desencajada de tanto vostezar.

AGUR

9 comentaris:

Anònim ha dit...

weno weno, veo que no te he dejado dormir. Yo he dormido plácidamente sabiendo quién es YO.

Tu prueba, muy mala por cierto, la desestimo por la siguiente razón:
1. Pon en google: castell de montblanc.
2. En el top de la lista entra en:
http://www.weblandia.com/castillos/concabarb.htm
3. Baja hasta donde pone montblanc y lee:
Castell de Montblanc.
En el año 1170 se sabe que ya estaba construido el castillo en lo alto del núcleo urbano. Se debió de comenzar a construir al tiempo que se fundó Montblanc el 1163 por el rey Alfonso I el Casto, el cual libró la Carta de Població a favor de Pere Berenguer de Vilafranca. Este núcleo urbano se denominó Montblanc cuyo nombre quiere decir "mont erm" o sea, sin vegetación. La muralla contaba con cuatro portales, dos de los cuales (el de Bover y el de Sant Jordi) todavía permanecen en pie. Durante el año 1649 el recinto fue destruido parcialmente por las tropas castellanas que asaltaron y despojaron a la población. En el 1744 las torres comenzaron a ser vendidas a particulares por lo que se inició una época de degradación. . Presenta uno de los conjuntos monumentales más importantes de la Catalunya medieval.

El castillo quiza no se conserva entero, pero verdad que si ponemos castells nos aparecerá este por ahí? Y por qué hemos estado visitando castillos medievales? Y Montblanc tú nos pones que es una aldea medieval...Y montesquiu igual también...

Ah!Por cierto!Te has fijado que me replicas tanto o más que YO?Pero ahora tienes la desventaja que sé quién eres!!!

S.A.

Anònim ha dit...

y el YO dnd se a metido ? ? ?


k aparezca i suelte alguna de las suyas ! ! !


xk nuse k deciros . . . xro creo k el YO son dos y flipareis cn kien a sidoo, segun mis sosopexas . . . jejeje



wnu pa los k esta tarde nu agan nada o les apetezca tomar algu k os parece si kedams a las 6 en maristas y discutims el tema. . . jejeje


wenuuu decid alguu de si veniis o no, oki?


dejad de pikaros entre navas i david xk no estais cniguiendo nada

, , m a r i e t a * *

El de la caverna ha dit...

Como ya he dicho antes, sé que no te voy a convencer de nada. Es por ello que no voy a colaborar en que descubras a YO. Partes algunas premisas que no son correctas y no tienes en cuenta datos irrevocables, todo unido hace que yerres en la conclusión.

Sigues sin dar explicación a cómo pude escribir el Martes a esas horas si estaba entrenando en Sabadell... juas juas juas...En fin... cuando todo se sepa se verá reconocida mi inocencia. Por mi parte dejo de perseguir a YO, en gran parte gracias a ti.

AGUR HOLMES

Anònim ha dit...

leyendo el comentario de maria me doy cuenta que es cierto...qué raro que estás tan ocupado en defender tu inocencia que te has olvidado de tu otro YO.

Aquí otro por su parte cesa en la búsqueda porque la considera encontrada. Deja de hacer pedagogia diciendo que mis premisas y mis conclusiones...yo expongo mis conclusiones y premisas una por una...tú haces pedagogía como si te hubieras trasladado a tiempos de grecia...

S.A. Watson

El de la caverna ha dit...

Pues eso. Oye que al final no me has dicho nada de lo de ir a mirar locales... espero tu mensaje... yo por mi parte estoy haciendo los deberes y escribiendo la crónica de la eScursión...
Al ser mia, ya podeís imaginar que es larga.

AGUR

Anònim ha dit...

Esta tarde le digo de quedar sobre las 6 y asi aprovechamos y quedamos para tomar algo!!!

Es cierto lo que me decías que Jonathan es inocente...ya he encontrado al otro implicado!!

S.A.

Anònim ha dit...

oyeee k es esto de kedar i no decir nada !!!

propongo de ir a tomar algo i os vais x vuestra cuenta vosotros ? ? ? mol beee eeee

luego somos los demas k pasamos de todo i nu acems nada x kedar ! ! !

a x ciertoo miguel io no me referia a k el david esta tan ocupao buscando su inocencia k x eso Yo no escribe . . . lo k estaba intentando decir sk probablemente el Yo no sea ninguna de vostros . . . xro weno . . .

kien consideras k es el complice??

segun la foto de las sombras son david (YO, segun tu) i el detective, xro kien posa en la foto para acer de detective? TU!!

io tng una teoria bastante mas diferente k la vuestraa i cada vez stoy mas segura!!!

wenu si os dignais a venir a tomar algo cn nosotros decid algo (antes de las 6 si puede ser). . .

, , m a r i e t a * *

Anònim ha dit...

Joder, que listos sois todos!!!No entiendo como siendo tan listos, todos somos sospechosos y nadie a hecho nada.Os estoy mareando, lo confiso.Os he llevado donde queria. Que creeis, que me hace falta ayuda para reirme de vosotros. ups!perdon, con vosotros claro...


YO

Anònim ha dit...

maria si hubiera querido que no vinieras hubiera llamado a david y no escrito un comentario publico.

YO!!A mi ya no me mareas!!

Publicacions - Articles antics